Ο δισεκατομμυριούχος Μπιλ Γκέιτς δικάστηκε στην Ολλανδία, μετά και την μήνυση εναντίον του, από ομάδα Ολλανδών πολιτών για «ζημιές που προκλήθηκαν από τον εμβολιασμό».
Ένα δικαστήριο στη βόρεια Ολλανδία εξέδωσε απόφαση στις 16 Οκτωβρίου, στην οποία απέρρίψε το αίτημα του επιχειρηματία και φιλάνθρωπου προς το δικαστήριο να κηρυχθεί ανίκανος. Καλείται ο συνιδρυτής της Microsoft να παρουσιάσει στις 27 Νοεμβρίου μια απάντηση στις καταγγελίες των θυμάτων, τα οποία τον κατηγορούν μαζί και άλλες προσωπικότητες όπως ο πρώην πρωθυπουργός Μαρκ Ρούτε, νυν Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ, ή ο Άλμπερτ Μπουρλά, διευθύνων σύμβουλος του ομίλου Pfizer.
Το Πρωτοδικείο του Leeuwarden υπενθυμίζει την κύρια υπόθεση.
Το δικαστήριο υπενθύμισε την ταυτότητα του Μπιλ Γκέιτς, το ίδρυμά του που δημιουργήθηκε με την πρώην σύζυγό του Μελίντα, τον ρόλο αυτής της οργάνωσης στην πρωτοβουλία Gavi καθώς και τη «σχέση» του με το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ (WEF) του Κλάους Σβαμπ. Το κείμενο, το οποίο υπενθυμίζει το πλαίσιο που σχετίζεται με την πανδημία στις αρχές του 2020 και τα μέτρα που έλαβε η ολλανδική κυβέρνηση, όπως επίσης ο βιβλίο «Covid-19: The Great Reset, του K. Schwab» καθώς και τη δήλωση του Bill Gates κατά τη διάρκεια συνέντευξης στο NBC News, σύμφωνα με την οποία «όλα τα εμβόλια θα πετύχουν».
Οι ενάγοντες κατηγορούν διάφορες προσωπικότητες, ντόπιες και ξένες, που εμπλέκονται στη διαχείριση της πανδημίας. Περιλαμβάνουν μέλη του UNWTO (Outbreak Management Team), ενός συμβουλευτικού οργάνου για την καταπολέμηση των επιδημιών, τον πρώην πρωθυπουργό Mark Rutte, ο οποίος πρόσφατα έγινε ο νέος Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ, το κράτος της Ολλανδίας, τον Albert Bourla, διευθύνοντα σύμβουλο της Pfizer και τον Bill Gates. Πρόκειται κυρίως για τις δηλώσεις Ολλανδών αξιωματούχων ότι οι ενέσεις κατά του COVID-19 ήταν «ασφαλείς και αποτελεσματικές». Τα μέλη του UNWTO κατηγορούνται ακόμη και ότι έθεσαν σε εφαρμογή τη «Μεγάλη Επαναφορά» και οι ενάγοντες στη συνέχεια ζητούν αποζημίωση για «ψυχικές και σωματικές βλάβες».
Ο Bill Gates σημαιοφόρος του εμβολιασμού μέσω του Ιδρύματος Bill &; Melinda Gates και των δισεκατομμυρίων δολαρίων που διανεμήθηκαν ιδίως στον ΠΟΥ, εξέφρασε την αντίθεσή του στο κατηγορητήριο, ζητώντας από το δικαστήριο να κηρυχθεί ανίκανος, δεδομένου ότι θα κατηγορηθεί από ολλανδικό δικαστήριο όπου δεν είναι κάτοικος. Μάλιστατην θέση του υποστήριξε ένας από τους κύριους παρόχους της χρηματοδότησησης του Ιδρύματος.
Η απόφαση αυτή απορρίπτει το αίτημα του Bill Gates. Επικαλούμενο άρθρα του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, το δικαστήριο του Leeuwarden, παραθέτοντας διάφορα άρθρα, εξήγησε, μεταξύ άλλων, ότι η δικαιοδοσία του επί ενός από τους κατηγορούμενους του παρείχε επίσης δικαιοδοσία επί των άλλων. Για τους δικαστές, οι αξιώσεις κατά όλων των προσώπων είναι αλληλεξαρτώμενες και, ως εκ τούτου, είναι «αποτελεσματικό» να αξιολογούνται από κοινού οι αξιώσεις.
Πρέπει να λογοδοτήσει για τις πράξεις του.
«Υπό το φως των παραπάνω εκτιμήσεων, το αίτημα του Γκέιτς θα απορριφθεί. Ο Gates θα καταδικαστεί να καταβάλει νομικά έξοδα (συμπεριλαμβανομένων των πρόσθετων εξόδων) ως ηττηθείς διάδικος. Τα δικαστικά έξοδα υπολογίζονται σε €1.228,00 σε αμοιβές δικηγόρων και €178,00 σε πρόσθετα έξοδα, για συνολικό ποσό €1.406,00» αναφέρει.
Η απόφαση κηρύσσει αυτή την απόφαση προσωρινά εκτελεστή και «καθορίζει ότι η υπόθεση θα επανέλθει στην ημερήσια διάταξη στις 27 Νοεμβρίου 2024 για την ολοκλήρωση της απάντησης από τον Μπιλ Γκέιτς».
Δεν είναι η πρώτη φορά που μπαίνει στο στόχαστρο επικρίσεων σε σχέση με τα προγράμματα εμβολισμών το Ιδρύμα Bill &; Melinda Gates. Πρίν χρόνια το ίδρυμα αυτό χρηματοδότησε ένα πρόγραμμα εμβολιασμού κατά της πολιομυελίτιδας στην ινδία και πάλι μέσω της Gavi, της οποίας είναι από τους κύριους παρόχους, το πρόγραμμα ακολουθήθηκε από αύξηση των περιπτώσεων οξείας χαλαρής παράλυσης που δεν σχετίζεται με την πολιομυελίτιδα (NPAFP) ότι το Indian Journal of Medical Ethics εκτιμά ότι είναι «ευθέως ανάλογη με τον αριθμό των δόσεων του από του στόματος εμβολίου πολιομυελίτιδας που ελήφθησαν».
Η σχέση μεταξύ των δόσεων εμβολίων και των περιπτώσεων NPAFP δεν έχει αναγνωριστεί επίσημα, αν και ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ) έχει παραδεχτεί ότι το από του στόματος εμβόλιο πολιομυελίτιδας (OPV), «σε πολύ σπάνιες περιπτώσεις, μπορεί να οδηγήσει σε παραλυτική πολιομυελίτιδα που σχετίζεται με το εμβόλιο ή ιό πολιομυελίτιδας που προέρχεται από εμβόλιο», όπως επισημαίνει ο καθηγητής Didier Raoult αντιδρώντας στο κατηγορητήριο του Bill Gates στην Ολλανδία. Για την υπόθεση αυτή η κυβέρνηση της Ινδίας έχει απαγορεύσει στο ίδρυμα να εμπλακεί ξανά σε πρόγραμμα εμβολιασμών στην χώρα το Ίδρυμα Bill &; Melinda Gates.
Ενημερωτικά το Ίδρυμα Bill &; Melinda Gates παραγγέλνει εμβόλια μέσω της Gavi, της οποίας είναι ένας από τους κύριους προμηθευτές, από το Ινστιτούτο Παστέρ, το οποίο πληρώνει τη μαγνητική τομογραφία Gates, μέρος του Ιδρύματος Bill &; Melinda Gates, για τα εμβόλια που πωλούνται στην Gavi. Η Gavi υποστηρίζεται από τον ΠΟΥ, του οποίου το Ίδρυμα Bill &; Melinda Gates είναι επίσης ο μεγαλύτερος ιδιωτικός εταίρος στον κόσμο.
Διερωτώμαστε, ποιός ο ρόλος τελικά των Υπ. Υγείας με τις υγειονομικές τους υπηρεσίες; Ποιά είναι η εποπτεία τους μία εκ των βασικών αρμοδιοτήτων τους επί των ιδιωτικών φορέων υγειονομικής φροντίδας; Που είναι ο προγραμματισμός και υλοποίηση ασφαλών πολιτικών Δημόσιας Υγείας;
Γιατί οι πολίτες καταφεύγουν στα δικαστήρια εναντίων ιδιωτών όπως, επιχειρηματίες, φαρμακευτικές εταιρείες, αλλά και πρώην πρωθυπουργού στο συγκεκριμένο κατηγορητήριο;
Κάτι δεν πάει καθόλου, μα καθόλου καλά.
Είναι πέραν του βεβαίου πλέον ότι, η πολιτική πρέπει να ασκηθί ξανά από τους ίδιους τους πολίτες. Αυτό δηλαδή που συνέβαινε όλα τα χρόνια, πριν από την εποχή της αδράνειάς τους για τα κοινά.
Η ώρα έφτασε να ηγηθούν και πάλι τα του οίκου τους.
